Ta zavod lani ni izdal soglasja za gradnjo naselja Rova-jug, saj je v svojih smernicah zahteval, da se naselje načrtuje tako, da bodo imele najbližje hiše "ustrezen varnostni odmik objektov od novonastalega gozdnega roba, ki naj bo enak najmanj eni drevesni višini odraslega gozdnega sestoja oz. približno 30 do 40 m." .
Menimo, da je ta zavodova zahteva v smernicah zavajajoča in ohlapna, morali bi zahtevati vsaj odmik stavb 30 m od posestne meje, saj je "novonastali gozdni rob" povsem nedefiniran izraz in je odvisen od gozdarjenja soseda.
Ker pa se seka okoli roba parcele Rova-jug, sumimo, da bodo odstranili toliko okolnega gozda, da bodo dosegli prostih 30 m (za primer padca dreves) že izven gradbene parcele - torej pri sosedu. V tem primeru bo varovalni gozd izgubil zagotovljeno funkcijo (eko, bio, protivetrno, varovanje živali, rastlin...).
Če naša domneva drži, pomeni, da Zavod za gozdove popušča pritiskom občine in lastnikov ter omilja svoje zahteve. Bojimo se, da bi nenadoma soglašal z gradbenim posegom.
Gozd št. 555/1, v katerem se sedaj seka največja drevesa, je v lasti Leopolda Poljanška. Ta gozd obkroža parcelo Rova-jug (št. 555/13), ki je v lasti podjetja Rovanova d.o.o., njen zakoniti zastopnik pa je prav tako Leopold Poljanšek.
Zavod za gozdove Slovenije nam je 17.3.2011 vse to pojasnil takole:
"V zvezi z vašim dopisom glede posegov v gozdovih na območju Češeniških gmajn, vam sporočamo, da je sečnjo, ki jo navajate, odobril Zavod za gozdove Slovenije, KE Domžale, na podlagi veljavnega Gozdnogospodarskega načrta za gozdnogospodarsko enoto Domžale (2007-2016), ki med usmeritvami določa uvajanje sestoja v obnovo. Na pobudo lastnikov je Zavod izdal dve odločbi za pomladitveni posek na zemljiščih s parc. št. 555/1 in 554, k. o. Dob, s katerima je bilo odkazanega 154 m3 drevja, na površini 8,61 ha. Po končanih delih se opravi še kontrola in prevzem sečišča. Na vprašanje ali bo Zavod izdal soglasje za gradnjo vam v tem trenutku ne moremo odgovoriti, ker je odvisno od projektnih rešitev in določil prostorskega akta."
In še: "v zvezi z vašimi vprašanji glede posegov v gozdovih na območju Češeniških gmajn, vam sporočamo, da so bile Češeniške gmajne (vključno s parc. št. 555/13, k. o. Dob) prvič zavarovane kot varovalni gozdovi v letu 2005 (Uredba o varovalnih gozdovih in gozdovih s posebnim namenom; Uradni list RS, št. 88/05). Zaradi potrebne uskladitve omenjene Uredbe z veljavnimi prostorskimi plani občin (veljavni pred prvo razglasitvijo Uredbe) je bila parcela leta 2007 (Uradni list, št. 56/07) izključena iz varovalnih gozdov, ker se je nahajala v zazidljivem območju."
In še: "v zvezi z vašimi vprašanji glede posegov v gozdovih na območju Češeniških gmajn, vam sporočamo, da so bile Češeniške gmajne (vključno s parc. št. 555/13, k. o. Dob) prvič zavarovane kot varovalni gozdovi v letu 2005 (Uredba o varovalnih gozdovih in gozdovih s posebnim namenom; Uradni list RS, št. 88/05). Zaradi potrebne uskladitve omenjene Uredbe z veljavnimi prostorskimi plani občin (veljavni pred prvo razglasitvijo Uredbe) je bila parcela leta 2007 (Uradni list, št. 56/07) izključena iz varovalnih gozdov, ker se je nahajala v zazidljivem območju."
Naš komentar: Država se torej prilagaja zasebniku in občini Domžale, ki graditelja vseskozi podpira, navkljub jasnemu nasprotovanju KS Rova. Zasebnik bo v gozdu, za katerega je občina sama že pred letom 2000 predlagala državi, da naj ga trajno zavaruje, zgradil od Rov ločen zaselek 28 hiš, čeprav je bilo to že v času spreminjanja namembnosti (in je še danes) v popolnem nasprotju s takratno prostorsko zakonodajo.
